生命保険の資産性…１２
３０歳男性・保険金額1000万円、３０年定期保険
ライフネット生命 保険料２５５８円
あんしん生命の保険料３８００円
を比較したものですが、さすがライフネット生命の定期保険、
１０年で解約した場合は、あんしん生命が有利に見えますが
ライフネット生命の方が断然有利で合理的に見えます。
しかし、これは３０年間、解約せずに保険料を払い続けた場合、
または、その間に被保険者が死亡した場合です。
こんな事をココで書くと、また”通りすがりさん”や”秋桜児さん”から
「あなたの好きな”長割り”も…
＞３０年間、解約せずに保険料を払い続けた場合、
…有利だっていう同じ理屈ですよね」
なんてツッコマレそうのですが、３つの重要なポイントがあります（＾_＾；）
まず、ひとつめは『早期に解約したら損だ』という事を充分に認知しておく事。
”長割り”はこの事をしっかり開示しているので契約者だけでなく、
多くの人たちが認識しています。
しかし医療保険や、このような定期保険はそこまで認識されているでしょうか？
２番目は”失効”の問題です。
口座が預金不足だったり保険料が払えなくなった場合、溜まった解約返戻金
保険料を自動的に差し引いて失効を防ぐ”自動振替制度”というのがあります。
しかし解約返戻金がゼロの保険はそれが出来ないため失効しやすという事。
最後に…この解約・失効率は生命保険においてとても高いという事。
すなわち、１年で１割ほどの契約が解約・失効されるという事は、
数多くの保険契約は１０年も継続されずに消滅するとも考えられるわけです。
これはあくまで私の想像ですが…
保険会社は人口減少のこの国で保険商品を継続的販売しなければならない。
生命保険を消耗品ととらえ保険市場の活性化を図る。
そのために…生命保険から資産性を無くしていく（＾_＾；）
このブログは少子高齢化・自己責任時代に向けて保険がその社会的責任を果たせるよう
そして、こらからのライフ・スタイルに適応した納得できる保険撰びが出来るよう
Dr.KENの熱い思いを込めたもので、特定の団体や商品を中傷するものではありません。
